于丽律师 执业律所：北京市国汉律师事务所 执业证号：11101201411108589 执业年限：12年 联系方式：15311707663（律师本人直拨号码） 个人简介：于丽律师,2012年以优异成绩通过司法考试,曾担任北京朝阳法院调解员、律所合伙人、主管律师、带领律师团队数十人。曾任职东城律师协会惩戒委员会委员。在处理疑难重大民商事案件等领域具有丰富经验。执业十余年收获锦旗无数次，多次获得优秀律师称号。目前已成功代理4000多项各类法律委托事务，赢得了良好口碑。北京科教频道《律师帮帮忙》、《法治进行时》 栏目出镜律师，获得观众一致好评。 【执业理念】勤奋敬业 、务实高效 、诚信为民 、法律至上 【专业特长】于丽律师具有系统的法学理论知识和很强的综合分析能力，擅长疑难复杂案件在民商事领域，擅长处理疑难案件曾代理多起重大疑难案件，很多二审 、再审 、抗诉案件经过于丽律师分析能给出新的处理思路让问题迎刃而解，尤其非诉谈判领域于律师气场强大能很快抓住对方问题点，把握争议焦点取得很好的谈判效果 在刑事领域代理过50多个刑事案件被无罪、成功取保或缓刑。于律师办案高效主动给客户反馈进展取得客户一致好评，多次获得最佳口碑奖律师称号 【法律顾问】于丽律师曾经为中国水利协会 、女子劳教所、 车托帮(网络)北京科技公司 、 中润时尚资产 、恒洋地产公司 、雅伊华家具集团公司 、天尧集团 、 中国质量检验有限公司 、爱卡勒(北京)教育公司、铛铛公司、狄娜体育公司等国内外知名企业提供 法律服务。 【成功案例】部分案例简述: 1、代理张某故意伤害罪案，判缓刑； 2、代理李某职务侵占罪案，判缓刑； 3、代理XX组织领导传销活动罪案，获利800万美元成功取保候审；4、北京三中院刑民交叉诈骗罪案件中帮助受害人成功维权获得赔 偿损失500万。 5、辽宁高院温泉一案通过律师调查取证、申诉再审成功启动发 回重审 最终帮助客户从败诉到争取到300万元 6、北京5000万遗产经过于律师代理成功推翻对方遗嘱 最终按 法定继承平分遗产 为客户带来了2500万遗产权益。 7、江西号院帮助监狱仅仅服刑七天死亡的家属拿到国家赔偿。 8、成功给一个公务员（传播淫秽物品牟利罪)无罪辩护成功最终检察院撤回起诉，保住了公务员“铁饭碗”。 9、给一起150万的职务侵占罪客户成功取保并缓刑。 10、给一起诈骗罪客户取保成功。 11、给E租宝的一个高管客户成功缓刑。 服务地区：北京 联系地址：北京市朝阳区建国路93号万达广场9号楼801 擅长领域：合同纠纷、刑事辩护、房产继承 教育背景：南昌大学 担任的职务：系中华全国律师协会会员、曾担任北京朝阳法院调解员、东城律师协会惩戒委员会委员、律所合伙人、主管律师 获得的荣誉：曾获得优秀律师称号与最佳口碑奖律师称号 重要经验总结：擅长处理疑难重大民商事案、办理很多二审再审案件，并取得胜诉；在刑事领域代理50多个刑事案件被无罪、成功取保或缓刑的案例，办案高效主动会积极和客户反馈进展，取得客户一致好评，多次获得最佳口碑奖律师称号。 媒体形象：北京广播电视台《律师帮帮忙》栏目特邀律师 北京科教频道《法治进行时》栏目出镜律师 其他信息：多次代理合同纠纷、刑事辩护、继承等案件的二审 、再审。在处理疑难重大民商事案件等领域具有丰富办案经验。 部分成功案例展示： 案例一： 标题：工程未验收却被使用，欠付工程款该不该付？ 这起成功启动再审的案子，为代理方赢了200多万！ 一、案情简单概述 某地质勘查公司（于丽律师代理方）与沈阳某温泉酒店签订地热钻井工程合同，约定由勘查公司完成温泉钻井施工，工程总价456万元。勘查公司按约完成施工并交付水井，酒店未办理正式验收却擅自取水使用，仅支付部分工程款后，以水温不达标、工期逾期为由拒付剩余款项。勘查公司起诉索要欠付工程款，酒店反诉要求解除合同、返还已付款并索赔违约金，案件经再审发回重审后审结。 二、本案争议焦点 工程未经验收，酒店擅自使用后能否以质量不达标拒付工程款； 施工工期顺延是否构成违约，双方是否需承担违约金； 案涉工程合同是否符合法定解除条件； 欠付工程款金额及相关费用如何认定。 三、案件代表性 本案是建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的典型纠纷，明确了**“擅自使用视为验收合格”**的司法裁判规则，对地热勘查、工程施工等领域的合同履行、工程款结算、质量争议处理具有重要参考意义，厘清了施工方与发包方在验收、付款、质量抗辩中的权利边界。 四、判决结果 沈阳某温泉酒店于判决生效后二十日内，支付某地质勘查公司欠付工程款2149675元； 某地质勘查公司支付酒店施工电费12960元； 驳回勘查公司主张违约金的诉讼请求，驳回酒店解除合同、返还工程款、索赔违约金的全部反诉请求。 五、律师在案件中起到的作用 核心法律抗辩：紧扣**“发包人擅自使用未验收工程，无权以质量问题抗辩付款”**的司法解释，精准抓住案件关键突破口； 事实证据梳理：固定酒店擅自取水使用、工期顺延无异议等关键事实，反驳酒店质量不达标、未使用工程的虚假主张； 反诉应对策略：针对酒店解除合同、索赔违约金等反诉请求，逐一论证合同已履行完毕、施工方无违约，全面驳回对方不合理诉求； 促成公正裁判：通过专业法律意见，帮助法院认定案件事实，最终为委托方追回大额欠付工程款，维护合法权益。 六、案件普法建议 发包方切勿擅自使用未验收工程：工程未完成验收就投入使用，法律上视为认可工程质量，后续无权以质量问题拒付工程款； 施工方留存履约证据：施工过程、工期顺延、交付使用等环节务必留存书面记录、现场凭证，避免争议时无据可依； 合同约定明确权责：工程款支付节点、验收标准、工期顺延、违约责任等条款需细化清晰，减少履行争议； 遇欠付工程款及时维权：发包方无故拖欠工程款时，施工方可依法起诉，借助法律规则保障自身债权实现。 案例二： 股权合同胜诉：身份被冒用注册公司并背负债务500万律师代理涤除登记胜诉评析 一、案情简介 北京某老先生长期居住北京，从未去过浙江温岭，却被他人冒用身份信息，在当地注册成立一家一人有限公司，并被登记为法定代表人、执行董事、经理及唯一股东。公司因500万元债务纠纷被起诉，老先生无辜被列为失信被执行人、限制高消费，生活与信用严重受损。其委托于丽律师团队维权，起诉要求涤除法定代表人等登记、变更股东、确认实际控制人并索赔名誉损失。 二、本案争议焦点 原告是否为公司真实股东、法定代表人，登记是否系被冒用、代持； 能否判令涤除相关登记并将股东变更为实际控制人； 原告主张的名誉损失赔偿是否应予支持。 三、案件代表性 本案是典型的身份信息被冒用注册公司、法定代表人“被背债”案件，集中反映普通人信息泄露后，莫名成为公司法人、承担巨额债务、被限高失信的维权困境。案件明确了无出资、无经营、无合意的“被法人”可通过诉讼涤除登记，为同类维权提供清晰裁判思路。 四、判决结果 公司十日内涤除原告法定代表人、执行董事、经理登记； 公司与实际控制人十日内将股东由原告变更为实际控制人； 驳回原告名誉损失赔偿请求； 案件受理费由双方按比例分担。 五、律师作用 固定关键证据：调取工商登记材料、整理微信聊天记录，证明登记签字伪造、原告系被冒用、对方认可代持； 精准设计诉求：围绕涤除登记、变更股东、确认实际控制人提出诉讼请求，匹配法律依据； 推进程序维权：应对驳回起诉、上诉、指令审理、追加被告、公告送达等复杂程序，保障诉讼推进； 说服法院采信：以事实与证据证明原告无股东合意、未参与经营、未出资，不属于真实法人与股东，促成胜诉。 六、律师建议 妥善保管身份证，不外借、不随意拍照留存，不提供给他人用于注册公司； 定期通过国家企业信用信息公示系统核查本人名下是否有陌生公司； 发现被冒名登记，立即固定证据、联系对方要求变更，必要时报警或向市场监管部门投诉； 协商无果尽快委托律师起诉，通过司法途径涤除登记、止损维权，避免长期背负债务与信用风险。 案例三： 标题：二审翻盘！律师助当事人要回100万 一、案情简述 老赵（化名）、赵小军（化名）父子因土地租赁及赔偿协议纠纷，被老李（化名）诉至法院。原审中，法院作出了不利于老赵（化名）一方的判决。老赵（化名）、赵小军（化名）不服，提起上诉，并委托于丽律师代理二审程序。案件涉及2014年签订的《土地租赁转租合同》及后续《赔偿协议》，争议土地位于北京市房山区**村，第三方为**村村民委员会。 二、争议焦点 《土地租赁转租合同》是否应解除，解除后的责任如何划分； 老李（化名）是否应向老赵（化名）、赵小军（化名）支付款项，支付金额如何确定； 土地上的建筑物、设备、设施及集装箱等财产的处置权利归属及期限； 双方是否就涉案争议一次性了结，赵方是否放弃后续主张权利。 三、案件代表性 本案典型反映了农村土地租赁转租中常见的合同履行、财产处置、赔偿协议效力等纠纷。尤其在土地租赁关系复杂、村委会参与的情况下，如何厘清各方权利义务、避免长期诉讼，具有现实参考意义。二审以调解方式结案，体现了法院在合同纠纷中促成和解、减少诉累的导向。 四、判决结果 经北京市第二中级人民法院主持调解，各方达成如下协议： 老李（化名）于2026年2月13日前一次性支付老赵（化名）、赵小军（化名）100万元，款项汇入老赵（化名）银行账户； 双方确认《土地租赁转租合同》于2025年11月28日解除，土地由老李（化名）收回，已付租金不退； 老赵（化名）、赵小军（化名）应于2026年2月13日前自行处置地上建筑物、设备、设施及一个集装箱，逾期则由老李（化名）处置； 赵方不再就涉案合同及赔偿协议向老李（化名）主张任何权利； 一审案件受理费8870元由老李（化名）负担，二审案件受理费减半收取4435元也由老李（化名）负担。 五、律师作用 策略调整：于丽律师在二审中精准把握调解时机，避免继续对抗性诉讼，转而推动双方达成一次性解决方案； 权益最大化：成功为当事人争取到100万元现金支付，并将财产处置期限明确为2026年2月13日前，给予充足时间； 风险控制：通过调解协议明确土地收回、租金不退、财产处置逾期后果等内容，防止后续执行争议； 费用承担：争取到一审、二审诉讼费均由对方承担，减轻当事人经济负担。 六、律师建议与意见 合同签订时明确处置条款：土地租赁及转租合同中，应提前约定合同解除后地上物的归属、处置方式和期限，避免后期纠纷。 及时固定证据：涉及赔偿协议、转租合同履行情况，应保留书面、照片、视频等证据，便于诉讼或调解使用。 善用调解机制：在事实复杂、双方均有履约瑕疵的情况下，调解可更快实现权益，降低诉讼成本和不确定性。 委托专业律师：本案二审能够翻盘并达成有利调解，律师对程序、实体及谈判节奏的掌控至关重要。